Talk:IUP ISI/MediaWiki-Silk/Project vision: Difference between revisions

Revision as of 22:28, 1 October 2010

KDE-centrisme

Les utilisateurs n'utiliseront pas obligatoirement KDE. Il devrait être possible d'utiliser certains outils avec d'autres bureaux ou même d'autres systèmes d'exploitation. Je parle des outils de publication, évidemment pas des widgets ou plamoïdes. Il est peut-être souhaitable de dissocier les utilisateurs de KDE des autres utilisateurs. gpaumier 00:19, 1 October 2010 (UTC)

On vient de modifier. Ludovicdelfau 13:02, 1 October 2010 (UTC)

Priorités

Quelle est l'échelle utilisée pour les priorités, et comment ces priorités ont-elles été établies ? gpaumier 00:19, 1 October 2010 (UTC)

Chaque personnes du groupe peut voter entre 0 et 5 pour une feature. On additionne ensuite le nombre de point et on obtient ainsi la priorité de la feature. Cette estimation est réalisé de la même manière qu'un planning poker. L'échelle de priorité est donc de 0 à 20 au total.Ludovicdelfau 13:02, 1 October 2010 (UTC)

Langue

Doit-on traduire la vision projet en anglais ? Ludovicdelfau 13:02, 1 October 2010 (UTC)

@@ Line 1: / Line 1: @@
-Quelques remarques et questions :
+== KDE-centrisme ==
-* Les utilisateurs n'utiliseront pas obligatoirement KDE. Il devrait être possible d'utiliser certains outils avec d'autres bureaux ou même d'autres systèmes d'exploitation. Je parle des outils de publication, évidemment pas des widgets ou plamoïdes. Il est peut-être souhaitable de dissocier les utilisateurs de KDE des autres utilisateurs.
-* Quelle est l'échelle utilisée pour les priorités, et comment ces priorités ont-elles été établies ?
+Les utilisateurs n'utiliseront pas obligatoirement KDE. Il devrait être possible d'utiliser certains outils avec d'autres bureaux ou même d'autres systèmes d'exploitation. Je parle des outils de publication, évidemment pas des widgets ou plamoïdes. Il est peut-être souhaitable de dissocier les utilisateurs de KDE des autres utilisateurs.
 [[User:Gpaumier|gpaumier]] 00:19, 1 October 2010 (UTC)
-Réponses aux remarques :
+:On vient de modifier. [[User:Ludovicdelfau|Ludovicdelfau]] 13:02, 1 October 2010 (UTC)
-* On vient de modifier ce qui concerne la première remarque.
+== Priorités ==
-* Pour la deuxième remarque, chaque personnes du groupe peut voter entre 0 et 5 pour une feature. On additionne ensuite le nombre de point et on obtient ainsi la priorité de la feature. Cette estimation est réalisé de la même manière qu'un planning poker. L'échelle de priorité est donc de 0 à 20 au total.
+Quelle est l'échelle utilisée pour les priorités, et comment ces priorités ont-elles été établies ? [[User:Gpaumier|gpaumier]] 00:19, 1 October 2010 (UTC)
-Question :
+:Chaque personnes du groupe peut voter entre 0 et 5 pour une feature. On additionne ensuite le nombre de point et on obtient ainsi la priorité de la feature. Cette estimation est réalisé de la même manière qu'un planning poker. L'échelle de priorité est donc de 0 à 20 au total.[[User:Ludovicdelfau|Ludovicdelfau]] 13:02, 1 October 2010 (UTC)
-* Doit-on traduire la vision projet en anglais ?
+== Langue ==
-[[User:Ludovicdelfau|Ludovicdelfau]] 13:02, 1 October 2010 (UTC)
+Doit-on traduire la vision projet en anglais ? [[User:Ludovicdelfau|Ludovicdelfau]] 13:02, 1 October 2010 (UTC)